Судья предлагает, чтобы Apple против Epic предстала перед присяжными, суд ожидается в июле 2021 года

Судья предлагает, чтобы Apple против Epic предстала перед присяжными, суд ожидается в июле 2021 года

Во время слушаний в понедельник по судебной тяжбе Epic и Apple по поводу App Store и Fortnite судья предположил, что общественное мнение важно, и в противном случае этот вопрос был вынесен на июльское судебное разбирательство.

Ближе к концу виртуального слушания в понедельник утром в Окружном суде США по Северному округу Калифорнии судья Ивонн Гонсалес Роджерс сказала юридическим группам Epic и Apple, что стоит подумать о том, чтобы провести судебный процесс с участием жюри. сага «Fortnite» сага «Fortnite».

Хотя такое судебное разбирательство могло бы проводиться судьей или группой судей, Роджерс предполагает, что это может быть подходящим для обычных людей, чтобы взвесить этот вопрос в качестве присяжных.

«Это важные дела на границе антимонопольного законодательства». сказал Роджерс, указав, насколько серьезными могут быть дела. Однако Роджерс также предполагает, что мнение федерального судьи не обязательно может быть столь же полезным, как мнение общественности, особенно в таких важных вопросах.

«Достаточно важно понимать, что думают реальные люди». добавил судья. «Беспокоят ли людей эти вопросы безопасности или нет?»

Ранние признаки указывают на то, что Epic может не захотеть использовать присяжных, а вместо этого адвокаты настаивают на судебном разбирательстве. У юристов есть время до вторника, чтобы объявить, требуется ли суд присяжных.

Что касается остальной части графика, крайний срок подачи данных для судебного разбирательства. 6 января, а само судебное разбирательство состоится где-то в июле.

Слушания также дали предварительный обзор того, как может выглядеть потенциальное судебное разбирательство между Epic и Apple. Судя по обсуждениям на слушаниях, кажется, что Epic будет нелегко.

Разговор в ходе двухчасового слушания в основном касался аргументов, приведенных в более ранних документах обеих сторон, включая отчеты экспертов. Однако по ключевым моментам Роджерс, по-видимому, предостерегал Epic.

Судья неоднократно подчеркивал, что это дело рук самой Epic, временами когда юристы Epic утверждали, что причинен вред. Epic вынудила Apple вмешаться в этот вопрос, и у нее также есть возможность согласиться с правилами Apple для повторного размещения Fortnite в App Store.

READ  Как Записать Разговор На Honor 20

Был также некоторый отпор неоднократным заявлениям Epic о том, что Apple является монополистом, а также игнорированию Epic правил и неуверенности в себе с самой Apple. Судья также подчеркивает странность аргументов Epic против Apple, сравнивающих смартфон с игровой консолью по причинам размера, ссылаясь на существование Nintendo Switch.

Как мы сюда попали?

Сага между Epic Games и Apple публично началась 13 августа, когда Epic обновила приложения «Fortnite» для iOS и Android, добавив в них функцию, позволяющую пользователям платить Epic напрямую за покупки в приложении со скидкой. Добавление противоречило правилам App Store, которые требовали, чтобы такие покупки производились через платежную систему Apple.

В тот же день Apple удалила игру из App Store за нарушение правил. Затем Epic подала иск против Apple, потребовав изменений в правилах App Store, таких как снижение «непомерной» комиссии Apple за покупку в приложении в размере 30%, и утверждая, что правила, запрещающие конкурирующие магазины приложений, неконкурентоспособны.

Epic также выпустила пародию на знаменитую рекламу Apple Super Bowl «1984», но с участием игровых персонажей и представлением Epic как нарушителя контроля Apple над App Store. Позже Epic попыталась разжечь анти-Apple настроения с помощью турнира «FreeFortnite Cup» и «FreeFortnite Cup», который предлагал скин на основе пародийной рекламы и связанных с ней призов.

К 17 августа Apple пригрозила закрыть Epic доступ к своим учетным записям разработчиков и инструментам разработки для iOS и Mac 28 августа. Epic быстро подала запрос на временный запретительный судебный приказ, не позволяющий Apple исключить приложение Fortnite, обновления и «любые неблагоприятные иск против «разработчика.

Apple ответила суду, что ситуация была «проблемой, которую Epic создала для себя», и что она может быть легко решена Epic, выпустив обновление для игры, которое соответствует правилам. Apple заявила, что не будет «делать исключение для Epic, потому что мы не считаем правильным ставить свои бизнес-интересы выше руководящих принципов, защищающих наших клиентов».

READ  Смайлики AR от Samsung в будущем предложат больше возможностей настройки

К 21 августа Apple представила цепочку электронных писем, начиная с 30 июня, в которых Epic предупредила, что собирается внедрить конкурирующий вариант обработки платежей, и о желании создать конкурирующий магазин Epic Games Store. Epic дала Apple две недели на то, чтобы «в принципе» подтвердить обе идеи, прежде чем она все равно продолжит реализацию платежей.

Apple ответила письмом о том, как Epic заработала «сотни миллионов долларов на продаже контента внутри приложений», а также указала на стандарты безопасности, конфиденциальности, контента и качества, связанные с руководящими принципами App Store. В ответ Epic заявила, что «больше не будет придерживаться ограничений Apple на обработку платежей», добавив платежную систему в игру, эффективно вынудив Apple удалить игру и инициировать законную деятельность.

23 августа Epic отреагировала на заявление Apple, объяснив, что аргумент Apple против запроса Epic о запрете доступа к инструментам был неверным, противоречит контрактам Apple, и что он будет значительно не только Epic, но и разработчиками, использующими инструменты Epic.

На первом слушании 24 августа Epic сочла, что не может продемонстрировать непоправимый вред от запрета, и судья согласился, что это была собственная работа Epic. Однако Apple также было приказано не предпринимать никаких действий в отношении учетной записи разработчика Epic Games International, используемой для лицензирования Unreal Engine.

После этого решения Epic продолжала выступать, говоря игрокам, что не изменится, и не ожидать обновлений для версий игры для iOS или Mac.

Во второй попытке сохранить игру в App Store, Epic 5 сентября в официальном ходатайстве сообщила суду, что Apple нарушает антимонопольные меры и «использовала ту же власть, чтобы заставить Epic соблюдать свои незаконные ограничения». «Непоправимый вред» Epic также будет включать вред, причиненный бесчисленным третьим сторонам и общественности.

READ  MacBook Air против Pro Какой MacBook лучший

Apple ответила 8 сентября встречным иском, требуя, чтобы Epic была привлечена к ответственности за нарушение контракта, а также запретила платежную систему во всех приложениях Epic в App Store. Говорят, что Epic изображает себя «современным корпоративным Робин Гудом», но на самом деле это было «многомиллиардное предприятие, которое просто не хочет ничего платить за огромную ценность, которую он получает от App Store».

К 9 сентября Epic сообщила потребителям, что Apple прекращает доступ к игре с помощью входа в систему с помощью Apple с 11 сентября, но на следующий день заявила, что Apple предоставила «бессрочное продление» для функции аутентификации. Apple сообщила в своем заявлении, что не пыталась активно отключать совместимость с функцией входа в систему Apple, что поставило под сомнение заявления Epic.

В другом судебном иске от 16 сентября Apple обвинила Epic в использовании этого дела в качестве маркетингового упражнения для игры, популярность которой, по мнению Apple, снижалась. «Если бы Epic действительно была обеспокоена тем, что она может понести репутационный ущерб в результате этого спора, она не стала бы предпринимать эти изощренные усилия по его публикации». заявила Apple.

Опровержение Epic опровергло утверждения Apple как «тщательно отобранные» данные, полученные от Google Trends, которые использовали период времени, начавшийся с большого интереса, вызванного внутриигровым событием, чтобы максимизировать очевидное снижение количества пользователей. По собственным данным Epic, ежедневное количество пользователей увеличилось за тот же период более чем на 39%.

На протяжении судебной тяжбы Epic также заручилась поддержкой критиков Apple, у которых также есть проблемы с 30% комиссией. Это включало Spotify, которая уже привлекает Apple к антимонопольной жалобе, группу газет, группу компаний в Корее, подающую петицию в Комиссию по коммуникациям Кореи, Microsoft и «Коалицию за справедливость приложений».

AppleInsider имеет партнерские отношения и может получать комиссию за продукты, приобретенные по партнерским ссылкам. Эти партнерские отношения не влияют на наш редакционный контент.

Источник