Судите пока; не убежден; на Epic; антимонопольная позиция в; Fortnite; боевой

Судите пока; не убежден; на Epic; антимонопольная позиция в; Fortnite; боевой

В понедельник разгром Apple против Epic достиг еще одной важной вехи, поскольку судья заслушал дела каждой компании, прежде чем вынести первоначальные решения и даты судебных заседаний.

Epic начала битву с Apple, когда компания пробралась с исправлением исправлений для популярного приложения Fortnite. Обновление включило новую систему покупок, которая обошла 30% комиссию Apple, что нарушало правила App Store.

Apple в ответ удалила приложение из App Store, но Epic рассчитывала именно на это. У материнской компании Fortnite был готов судебный процесс после того, как приложение было закрыто, наряду с кампанией в СМИ вокруг хэштега «Free Fortnite». Был размещен вирус, издевающийся над собственной рекламой Apple 1984 года, в которой потребителям предлагалось бороться с «Большим братом» и покупать Mac.

Явный захват глобального внимания не остался незамеченным для Apple, которая быстро отозвала учетные записи разработчиков, принадлежащие Epic, и пригрозила сделать то же самое с другими их свойствами, такими как Unreal Engine. В отношении акции был наложен временный запретительный судебный приказ, вынудивший Apple отложить блокировку учетной записи Unreal Engine. Unreal Engine используется для разработки значительной части приложений и игр на платформах Apple, и отзыв его учетной записи может привести к катастрофическим проблемам для разработчиков.

С тех пор Epic сформировала Коалицию справедливости приложений, в которую входят Spotify и другие вокальные разработчики. Epic надеется отказаться от поддержки со стороны общественности и разработчиков до начала слушаний.

После судебноGoProцесса, встречного иска и многочисленных публичных дискуссий в понедельник состоится слушание по судебному запрету, на котором будут слушаться дела Apple и Epic, а также вынесены первоначальные решения и установлены даты фактического судебного разбирательства.

READ  Этот измельчитель с микропроцессором обладает уникальной особенностью, которую, похоже, не предлагает ни один другой конкурент.

Вот основные события слушания в том виде, в каком они произошли:

Вступительные заявления Epic Games

  • Судья Гонсалес начинает, угрожает отключить звук любого, кто представит повторные аргументы
  • Форрест и Борнштейн. юристы Epic; Ричард Дорен для Apple
  • Судья начинает с упрека Epic в том, что он не предоставил документы об открытии, и считает действие «удобным для Epic».
  • Джадж говорит, что определение рынка, данное Epic, является отказоустойчивым, поскольку, согласно определению, Apple должна быть монополистом.
  • Борнштейн говорит, что определения рынка Epic исходят от их юристов, а не от экспертов.
  • Джадж говорит, что 30% ставка. это отраслевая ставка. ссылки Steam, Microsoft, Sony и Nintendo имеют одинаковую ставку.
  • Джадж говорит, что юристам Epic не удается создать рынок, заявляя, что они надеются сузить кругозор и уклониться от обращения с рыночной практикой.
  • Юристы Epic говорят, что в Xbox нельзя играть в автобусе, поэтому не следует рассматривать его как рынок платформ iOS.
  • Борнстиен: «Мы беспокоимся о том, что сейчас нет конкурентного рынка и нет ограничений на то, сколько они могут взимать».

Вступительное слово Apple

  • Адвокат Apple Дорен начинает с обсуждения сравнения дела «единорога» с делом Kodak.
  • Дорен цитирует генерального директора Epic Тима Суини: 10% игроков в день в среднем используют iOS, то есть 90% используют любое другое устройство.
  • Дорен отвергает сравнения Kodak: «произошло нераскрытое изменение условий, которое негативно повлияло на истцов»
  • Дорен настаивает, что правила Apple остаются неизменными, что правило 30% всегда действует с 2011 года.
  • Судья спрашивает, почему именно 30%, а не 10% или другое.
  • Правило 30% было принято, когда App Store был небольшим, и остается таким, несмотря на его рост.

Тяжба

  • Борнштейн из Epic считает, что Apple может изменить свои 30% акций в любой момент, заявив, что разработчики не имеют права оспаривать такое изменение.
  • Epic хочет, чтобы для распространения приложений был создан собственный магазин, но не может. Отсюда антиконкурентный случай
  • Дорен говорит, что открытие Epic магазина на платформах Apple было бы «обвинением всей бизнес-модели Apple, которая была привержена обеспечению безопасности и конфиденциальности своих пользователей».
  • Борнштейн говорит, что 71 миллион пользователей используют iOS для игры в Fortnite, и никакая другая платформа. Судья отмечает, что испытание будет увлекательным, поскольку у каждого эксперта есть убедительные аргументы.
  • Джадж говорит, что это «Дикий Запад», на котором обнесенные стеной сады существуют уже четыре десятилетия. Ссылается на Sony, Microsoft и Nintendo в качестве примеров, подобных тому, как Apple создает платформу.
  • Борнштейн говорит, что рынок консолей, занимающий 30%, в корне отличается от Apple, поскольку консоли обычно работают в убыток.
  • Судья завершает вступительное слово, заявляя, что истцы и ответчики всегда хотят, чтобы рынки определялись в их пользу.
READ  Телевизор Samsung Пульт Не Переключает Каналы

Привязка App Store к IAP

Другие аргументы

  • Юрист Epic Форрест теперь в кресле
  • Форрест говорит, что Apple причиняет непоправимый вред, пытаясь запретить Unreal Engine. ссылаясь на то, что разработчики обратились к Unity из-за страха потерять Unreal на платформах Apple
  • Судья говорит, что аргумент круговой
  • Форрест говорит, что заявления Apple о необходимости прекратить разработку Unreal Engine являются «соломенным человеком» и «неуместны».
  • Джадж встал на сторону Epic и считает, что подход Apple «небо падает» преувеличен.
  • Юрист Apple Бутрус теперь в своем кресле, говорит, что Apple обычно блокирует все партнерские учетные записи, чтобы предотвратить ответные меры. Если Unreal разрешат работать, они смогут больше ускользнуть от процесса проверки Apple.
  • Бутрус говорит, что другие разработчики могут попытаться сделать то же самое, и это разрушит основную бизнес-модель Apple. Речь идет о защите экосистемы Apple
  • Переходя к аргументу о монополии, Джадж спрашивает, когда Apple стала монополистом.
  • Epic не может определить временную шкалу, только утверждает, что Apple уже была монополистом, когда Epic вышла на сцену в 2018 году.
  • Форрест утверждает, что вопрос не в том, «когда Apple стала монополистом, поскольку они всегда были монополистом, а в том,« когда это стало незаконным? ».
  • Форрест говорит, что это было незаконно для Epic по крайней мере с 2018 года.
READ  Почему Не Скачивает Плей Маркет Samsung

Заключительные заявления

  • Судья Epic: «Вы не были откровенны. Вы не были. Вам сказали, что вы не можете этого сделать, и вы сделали». Ссылка на оперативное исправление
  • Apple Boutrous: «Если Epic просто согласится, она может освободить Fortnite. Она может освободить Unreal Engine, просто выполнив то, что она должна»
  • Джадж предлагает поместить 30%, причитающихся Apple, на условное депонирование и позволить Epic довести Fortnite до соответствия правилам Apple. Будет ли разрешено вернуться? Юрист Apple говорит, что это решит множество проблем, но решение остается за Epic.
  • Форрест из Epic не согласен с этим: «этот суд не должен оказывать поддержку незаконным постановлениям монополистов»
  • Epic не намерена заставлять Fortnite соответствовать правилам Apple

Судья Гонсалес постановил, что суд должен быть проведен перед присяжными, которые будут определены на основе документов, поданных Apple и Epic во вторник. Данные, необходимые для судебного разбирательства, будут представлены к январю, а судебное разбирательство состоится в июле. Epic не вернет Fortnite в App Store до начала испытания, несмотря на то, что им сказали, как это сделать.

AppleInsider имеет партнерские отношения и может получать комиссию за продукты, приобретенные по партнерским ссылкам. Эти партнерские отношения не влияют на наш редакционный контент.

Источник