Графика для ноутбуков 2020 Интегрированная и дискретная, какую стоит покупать

Мы сравнили дискретную графику с Intel Tiger Lake 11-го поколения с Iris Xe и Ryzen 7 4800U. Результаты вас удивят.

Интегрированная графика, долгое время являвшаяся предметом шуток среди компьютерных геймеров. эта технология настолько бесполезна, что поставляется бесплатно с вашим ноутбуком. наконец-то заслуживает уважения.

Интегрированная графика, которая не воняет, началась с Ryzen 3000, продолжилась с Intel Ice Lake 10-го поколения и снова с Ryzen 4000. Intel, однако, подняла ее еще на одну ступень, когда представила процессоры Tiger Lake 11-го поколения с Iris Xe графика.

И да, он может запускать Crysis. Не обновленная версия, а версия 2007 года. Вот доказательство (см. Синие полосы ниже):

Intel Core i7-1185G7, а также Ryzen 7 4800U действительно могут запускать Crysis (модель 2007 года).

Производительность игры 2007 года, даже если она создала собственный интернет-мем, не слишком заботит людей. Так что да, он также может запускать Rise of the Tomb Raider, который датируется 2015 годом. Если установить значение Very High при разрешении 1080p, Iris Xe и Radeon работают достаточно хорошо. С меньшими настройками и меньшим разрешением они даже лучше.

Установлено более низкое разрешение и несколько настроек, и теперь можно играть в такие игры, как Rise of the Tomb Raider, на интегрированной графике с приятной частотой кадров.

READ  Как Запустить BIOS На Ноутбуке Asus

Мы можем продолжить сравнение интегрированной графики с интегрированной графикой, но мы знаем, что вы хотите увидеть, как Iris Xe и Radeon сравниваются с картами GeForce. Для этого мы воспользовались результатами различных ноутбуков, которые мы рассмотрели, чтобы сравнить Tiger Lake и Ryzen. В то время как процессоры на этих ноутбуках с дискретной графикой влияют на оценку графики, использование синтетического Sky Diver 3DMark дает результат, который примерно на 90% ограничен графикой.

Одним из слабых мест Sky Diver является то, что он запускает отдельные тесты, ориентированные на графический процессор, а затем на процессор. Хотя это дает вам лучший способ судить о производительности графического процессора или процессора, он не дает вам подробного представления о том, что может произойти во время одновременной нагрузки, когда оба они интенсивно используются, например, во многих играх. Это не значит, что то, что он вам говорит, неверно, просто вам нужно понимать результаты.

Что касается графических процессоров, мы получили оценки от младших карт Nvidia GeForce MX150, MX250 и MX330, и даже добавили два графических процессора GeForce GTX 1650. Один из них. Max-Q, а другой. версия с полной мощностью. В довершение всего, мы также добавили оценки различных HD-ноутбуков, старых APU Ryzen и Kaby Lake G. Kaby Lake G, если вы не помните, представляет собой комбинированный процессор Intel с комбинированным графическим чипом Radeon в крошечном корпусе.

READ  Какой Ssd Подойдет Для Ноутбука Asus

Интегрированная графика Tiger Lake 11-го поколения и Ryzen 7 4800U теперь легко превосходит графические процессоры GeForce MX в синтетических тестах.

Чтобы результаты было немного легче читать, мы выделили их по фирменному цвету: зеленым для Nvidia, красным для AMD и синим для Intel. График отсортирован от самого быстрого к самому медленному. Неудивительно, что внизу расположены базовые графические процессоры Intel UHD.

Графика для ноутбуков 2020 Интегрированная и дискретная, какую стоит покупать

Первая красная полоса снизу. это более старый чип AMD Ryzen 3000, который, хотя и немного разочаровывал по сравнению с Ryzen 4000, был достойным исполнителем в графике и конкурировал с GeForce MX150 от Nvidia.

По мере продвижения вверх по таблице мы видим, что графика Intel Iris Plus 10-го поколения внезапно становится игроком. Он опережает Ryzen 7 3580U, а также GeForce MX150 и конкурирует с GeForce MX250 и GeForce MX330. Мы ожидаем, что новая GeForce MX450 от Nvidia, которая еще не совсем вышла, оправдает ожидания.

Где интегрированная графика становится действительно интересной, так это с Tiger Lake 11-го поколения и Iris Xe, а также Ryzen 7 4800U с графикой Radeon. Ryzen 7 4800U отошел от GeForce MX330, как и Iris Xe. Следует отметить, что результаты Iris Xe основаны на тестировании эталонного ноутбука. Скорость Iris Xe в серийном ноутбуке во многом зависит от конструкции ноутбука, поэтому вы можете рассчитывать на то, что она будет где-то между самым низким показателем для Iris Xe и самым высоким.

READ  Как Включить Клавиатуру На Ноутбуке Asus

Iris Xe при более высокой настройке мощности неудобно приближается к графическому процессору GeForce GTX 1650 Max-Q с показателем примерно на 13 процентов медленнее. Core i7-1185G7 также ужасно близок к Core i7-8705G со специальным графическим процессором Radeon RX Vega. Лидером в списке и не подвергается опасности является GeForce GTX 1650. Отметим, что GeForce GTX 1650. это графический процессор на 50 Вт, входящий в состав более крупного и тяжелого ноутбука XPS 15 7590.

Интегрированная графика в основном прошла долгий путь. Вы можете видеть, как показано ниже, где мы взяли результаты Sky Diver от процессоров Haswell 4-го поколения с графикой HD4400 вплоть до сегодняшней графики Iris Xe 11-го поколения.

Так что да, Интернет, вам придется искать что-нибудь еще, чтобы посмеяться.

Интегрированная графика Intel почти не изменилась с чипов Haswell 4-го поколения 2013 года в течение многих лет, но в последние несколько поколений произошел огромный всплеск.

Один из отцов-основателей хардкорной технической отчетности, Гордон занимается ПК и их компонентами с 1998 года.